문제 202번 갑:베카리아 을:루소 병:칸트 로 파악하고 문제를 풀었는데 선지2번이 왜 틀렸는지 이해가 안 돼요 루소는 "생명권을 국가에 위임했으니깐 사형제가 정당화 될 수 있다" 고 보고, 베카리아는 "애초에 생명권이라는 것은 양도불가해. 그니까 사형제는 정당화 불가해" 라고 해서 그래서 루소랑 베카리아 둘 다 생명권 양도 여부가 사형제 정단성 판단근거가 될 수 있다고 보는거라 틀린선지가 되는건가요? 선지5번도 칸트가 베카리아에게 "너는 형벌의 목적이 범죄자에게 고통을 주는데있지 않음을 간과하고 있어. (고통주는게 아니라 응분의 보복을 하는거야)" 라고 하는거니까 맞는 말 같은데 왜 틀린건지 모르겠어요.. 칸트 왈 형벌의 목적이 범죄자에게 고통주기. 라서 그런가요? 눈눈이이해서 똑같이 고통을 줘서 응분의 보복을 한다.이런 뜻인가요?

독서 질문입니다. 정의된 개념을 머리에 박아둬야 그 이후의 문장들을 읽을 때 자연스럽게 연결지어서 이해할 수 있다고 배워와서 정의된 개념을 여러 번 읽습니다. 괜찮은 건가요? 정답률은 오르지만 원래 활자를 읽는 속도도 좀 느린지라 시간이 좀 지체되는 것 같아서요. 예를 들어 “주체가 어떤 믿음을 합당하지 않다고 여기면서도 그 믿음을 가지도록 스스로를 속이는 자기기만은 일상에서 흔히 목격됨다”라는 문장이 있을 때 처음에 한 번 읽고, “아~… 그니까 어떤 합당하지 않은 걸 가지도록 스스로를 속인다고.”를 두 세번 정도 생각하고 넘어갑니다. 기억하지 못 해서 이후에 내용들을 정의된 개념과 연결짓지 못 해 주르륵 읽어버릴까봐요.

안녕허세요 지석쌤, 수능까지 5일밖에 남지 않는 고삼입니다,, 현 상황에서 어떤 것이 가장 최선의 선택인지 선생님께 여쭙고자 글 남깁니다.. 지금 올해 14,15,21,22번 같은 어려운 기출은 정말 해설을 봐도 모르겠어서, 아직 풀지도 않은 상태이고, 수2는 수능한권을 아예 하지도 않은 상태인데, 4등급인 저는 어떻게 해야 할가요..??ㅜㅜ 최저러라 3등급만 받으면 되요ㅠㅠ답변해주시면 감사하겠습니다ㅜㅜ