여기에 논리적 오류가 있으면 찾아주세요 성님들
게시글 주소: https://9.orbi.kr/00011551085
우리가 보는 하늘에 수억 광년이 떨어진 곳에서 빛을 뿜는 별이 있다고 치자.
그 별빛이 우리에게 도달하는데 걸리는 시간은 약 수천년~수억년
즉, 그 빛이 도달할 때 쯤, 우리가 하늘을 볼 때 보이는 별은 대부분 현재라는 시점에서 없어진 별에 불과하다.
즉 우리는 그 별의 과거를 보고 있다는것에 불과하다.
따라서 우리는 그 별에 대한 현재 시점의 존재를 증명할 수 없다.
이 논증은 우리 옆에 있는 물체에도 똑같이 적용된다.
빛이 눈에 들어오는 속도를 계산해 본다면 빛의 속도는 약 300000km/s
즉, 약 1m 옆에 떨어진 물체를 보고 있다면 당신은 항상 그 사람의 약 1/300000000 초 전의 모습을 보고 있는 것이다.
또한 우리가 존재한다고 판단 하는데 걸리는 시간을 계산해보았을 때 전기신호는 대략 초속 100m 이상의 속도로 신경을 통과하므
로 우리가 그 사물을 인지하고 그 사물의 존재에 대한 판단에 까지 걸리는 시간(약 0.1초)을 계산해본다면
그 사물이 존재한다는 명제는 이미 명백한 과거의 시점이 되어버리므로
우리는 그 물체의 현재 시점에 대한 존재를 영원히 증명 할 수 없다.
또한 우리 자신의 존재 또한 증명 할 수없다.
따라서 우리는 현재 존재하고 있는 존재가 아닌 과거에 존재했던 현재에 존재할지 안한지 모르는 존재이다.
한마디로 내가 옆에서 보고 있는 사람이 현재 죽었는지 살았는지
내가 쓰고 있는 펜이 존재하고 있는지 사라졌는지
지금 내가 존재하는지 존재하고 있지 않은지
내가 지금 행복한지 안한지
모두 영원히 증명 할 수도 될 수도 없다.
여기 논리적 오류가 있으면 찾아주세요 ㅎㅎ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
[2016학년도 6월 모의평가] 위 20번 문제와 같은 유형을 2018 교재에...
-
문제 및 해설 검토자를 모집합니다.일정이 조금 빡빡하므로 지금 여유있으신 분이...
-
사촌동생이 고3이네요... 제가 고3인게 엊그제 같은데 그게 벌써 4년 전이네요....
-
PNMIE 물리1 분야 입단 시험※ 물리1, 2 검토진 모집은 PNMIE 공식 시험...
-
반쪽 인증 5
반쪽이지만 최근 사진입니당\n참조출연 귀여운 무슨 콩알\n
-
인증! 14
ㅍㅁㅎ에서는 공공재...
-
인증! 16
새벽에도 작업 중...! 인증합니다
-
파이널 렉쳐, 와부 모의고사의 개정 피드백을 받습니다. 17
역학 문제집인 파이널 렉쳐와, 고난도 모의고사인 와부 모의고사를...
-
3부20번 288쪽 에서요 수직항력이 왜 B+W+T 가아니고 B+W-T 인가요?..
-
9월 1일에 2쇄 출고중이라는 메일을 받았습니다. 아마 그 이전부터 출고중이었던 것...
-
파이널렉쳐, 줄이면 파렉인데 저도 파렙이랑 헷갈리네요;;
-
07월 05일자 파이널렉쳐 정오표입니다.조금이라도 일찍 정오 사항을 알려드리기 위해...
-
물리1 Final Lecture에 관한 의견을 받습니다. 9
현재 Final Lecture 개정판을 집필중입니다.일단 현재의 목표는 역학...
-
[Wabu대표 2015 대수능 물리1 적중/유사 문항] 7
2015 대수능 2번2015 포만한 예비시행 1번(아마도) 같은 EBS 문항에서...
-
파이널 렉쳐 부교재 part2 배포 & 물리1 실모 2회 수정본 112
"파이널 렉쳐 부교재 part2 : 회로 이론과 상대성 이론"을 무료 배포합니다!...
-
현재 부교재 작업중에 있는데요, 과제폭풍과 겹치는 바람에 이틀째 거의 밤을 새다시피...
-
부교재 Part1에 해설이 없어서 고통받는 중생들이 있다고 해서 이렇게 질문받는...
-
파이널 렉쳐 부교재 part1 공지 & 직전 모의평가 사전 공지 105
1. 파이널 렉쳐의 부교재가 업로드되었습니다!먼저, Part1 : 역학 30제를...
-
현재까지 1, 4단원 역학 30문제 수록 완료했습니다. 오르비/포만한 투척 문제,...
-
오늘, 정확히는 어제 오후, 드디어 부팅이 안 되던 노트북을 고쳤습니다. 윈도우를...
-
물리1에서 아직 어렵고 이해가 안되는 부분이 어디인가요? 18
구체적으로 문제화하는데 참고할 수 있도록 올려주시면 부교재에 관련 문제를 싣도록...
-
파이널 렉쳐 부교재는 투척문항들과 모의고사 탈락문항, 그리고 새로 제작한 문항들 중...
-
Final Lecture : Physics 1의 저자 Wabu대표입니다.2015...
-
Final Lecture : Physics 1의 저자 Wabu대표입니다.바로 내일,...
-
[Final Lecture : Physics 1 개정판] 13
"Final Lecture : Physics 1"의 개정판이 나왔습니다. 9월...
-
2014_09_07_Final_Lecture_정오표 8
교재 링크 : http://atom.ac/books/562/9월 7일자...
-
Final Lecture는 EBS 변형 문제집도 아니고, 해당 문제들도 모두...
-
2014_09_01_Final_Lecture_정오표 6
[Final Lecture : Physics 1]의 9월 1일자 정오표입니다. 이...
-
2014_08_31_Final_Lecture_정오표 12
Final Lecture : Physics 1 정오표입니다. 디자인이 끝나고 시간에...
-
2014_08_30_Final_Lecture_정오표 0
...거의 일단위로 올라오는 정오표인 것 같네요. 해설에 있는 일부 오타를...
-
2014_08_29_Final_Lecture_정오표 0
정오표입니다. 빠른정답에서 디자인 중에 큰 오류가 생겼습니다.꼭 정오표를...
이런 고민을 한다
고로 나는 존재한다
이 논증법에서는 생각하다는 판단을 하는 순간 판단을 하는 시간( 약 0.12초) 이 흘렀기 때문에, 그 생각했다는 명제는 과거 시점이 되므로 현재의 나는 존재하는지 알 수 없다라고 하는데 이러면 영원히 반복되지 않을까요?
전체적으로 오류임
암튼 오류임
비문학에 있던듯
증명 할수없다는 것을 증명하는 것도 불가능하다
논증 자체는 맞구요 비문학에도 데카르트의 회의론을 비판하는 내용으로도 나왔어요
여기서 논리적 오류를 발견하는게 숙제인데, 아직 모르겠네요 ㅠㅠ
제 생각엔 완벽한 것 같은데
증명할 수 없다고 판단되어지는 시간동안 증명이 될지도 모르니, 증명 자체가 모순 아닐까요?
흠.....꼭 논리적 오류를 찾으신다면 아마 주체와 관련된 것에서 문제가 생기네요
이 글에서는 자기 자신의 존재, 즉 주체의 현존의 증명이 어렵다고 하는데 이건 문제가 되요. 이건 데카르트의 방법적 회의가 지적한 내용인데 우리가 모든 것들을 부정하더라도 부정하고 있는 자기 자신을 부정할 수는 없죠.
이 내용이 근대 철학과 깊이 관련있는 내용이니 더 아시고싶으시면 철학책 보셔요ㅇㅇ