기출 비트겐슈타인 문제
게시글 주소: https://9.orbi.kr/0002934018
기출 비트겐슈타인 20번 문제중에
3번 선지도 맞는것같은 느낌이드는건 왜일까요
일단 가를보면
1의미있는 언어의 한계를 넘어선것이기때문에
2말할수있는것의 범주에 속하지않는다.
이게 비트씨의 조건이고.
3번 선지를 보면 실재하는 대상이 아니라 논리적으로 가능한 사태에대해 기술하고있기때문이다.
라고 하는데
1실재하는 대상이아니라 =의미있는 명제가 아니라
2논리적으로 가능한사태를 기술하고있다= 참거짓 판별전의명제에대해 기술하고있다.
이렇게 대응되는데 이선지도 맞다고 볼슈잇는것 아닌가요
예측언어에서도 설명이안되있어서...
뒤에 부분이 틀린건가요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
올해 가채점이랑 실채점 백분위가 비슷하게 나오신 분들은 0
원서 쓰실때 상당히 유리할듯요 특히 미적이나 탐구에서
-
수능컷만뜬거아님 0
토익뜸
-
92? 91에서 갈릴려나
-
아 ㅅㅂ 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
그냥 상향~우주상향 사이 수시카드 두 개 썼는데 기대해도 되나 흠
-
9모치고 화학에서 정법런하고 5번 틀려서 47인데.. 정법이 표점높다며 ㅠ 이럴거면 생윤할걸 ..
-
올수 만백 똑같은건 무슨...ㅋㅋㅋㅋㅋ 너무해ㅜ
-
댓글 달아주시면 세 분 선착순 10000덕씩 드릴게요 사랑해요
-
50 ㅡ 100 48ㅡ99 47ㅡ98 46ㅡ97 45ㅡ95 44,45 증발은 ㅁㄹ
-
탐구 잘보는게 유리한거임?
-
걍 2026수능칠 혀녁들은 재수하라는거냐 앙?
-
ㅈㄱㄴ
-
우선 앱 깔았습니다 파티원 모집 1/10000
-
논술 면접 서비스 판매 많이 하려고 컷 낮게 잡는다는 거 만표 5점차면 걍 고의 아님?
-
생지 31이다 싱ㅂ
-
지금 미적이들 작년 미적이들의 상황을 당한건데 소수라 아무도 괸심이 없고 조리돌림...
-
나는 여기서 만족하겠다.
-
그리고 사탐런 없었으면 1컷 40임
-
아니 22학년도 지구1이랑 지금 표본이 달라도 너무다름 0
내가그때 백분위 99였는데 올해 지1 지금 2등급 뜨게생겼음 ㅋㅋㅋㅋ 이게 말이되나
-
전너무슬퍼요 0
엉엉
-
정신나간 성적표를 가지고있는 본인 ㅋㅋㅋㅋ 제발 고대 최저 맞추게 해주세요 이번...
-
공통 3틀인데
-
표점 백분위 싹다 운지햇노
-
지금 일어났는데 3
어케됨
-
의반들이 실지원을 그리 많이 하진 않을 것 같고 정시이월도 좀 나올 것 같은데
-
23수능때도 도수표보고 화작언매 3점차라고 좋아하다가 까보니까 대참사났었던거같음...
-
확통 81 0
공통-4확통-1 백분위 얼마 정도 나올까요…. 하ㅜ
-
미적 컷 0
만표 생각보다 낮다는데 그럼 2컷도 많이 올라가나요..? 80 생존 가능인가요;;;...
-
메디컬은 안정적이고 돈도 많이벌고 명예롭고 좋은 직장인건 맞는데 천국은 아닙니다...
-
정법 1번틀려옴 시험지4>가채3 제발가채실수일가능성은없을까요?마킹실수가정배임?1번이라?
-
땅구르기좀
-
안 고인 과목이 없는데 이게 무슨 일임? 왜 허수가 없음?
-
이 미친 메디컬놈들
-
논술팔아먹을려고 그러는거지 뭐 더있노 ㅋ
-
.
-
개인적으로 후자가 훨씬 어렵다고 생각하는데 뭐가 더 어려운가요
-
그냥 찌라시 표 보고 추측한거죠??????? 진짜 제발.
-
의치한 반수러 특히 의반들 영향이 커서 sky 약수 구간부터는 수시 최저떨 이월 +...
-
지금 백분위 터졌다고 너무 걱정하실 필요가 없는게 14
결국 1컷 이지경이 난건 의대 반수생 영향이 크다고 봐요 저만 해도 작년에도 정시로...
-
메가 1
지구 지금 다시 보니까 어이가 없네
-
제곧내
-
진짜 아무데도 안될까요
-
'기하 개꿀통이다'
-
나 핑프니까 빨리
-
다들 울고있길래..
-
오르비 검색해보고 놀라서 컷 등급컷 이런식으로 검색해보는데 그 직접적인 링크를 못...
-
12211만 뜨면 안 죽고 살아볼게 13212는 안 된다
-
이렇게 쉬운 시험에서도 만점을 못 받는데... 만점을 받지 못하면 가르치는 걸...
③ ㉮는 실재하는 대상이 아니라 논리적으로 가능한 사태에 대해 기술하고 있기 때문이다.
이 선지는 모순이 있는 선지 입니다.
'논리적으로 가능하다' 라는것은 사실이 될 수 있는 가능성을 말하는데요.
이는 실제로 일어나면 참, 일어나지 않으면 거짓이 된다는 것이죠.
또한 참거짓을 따지려면 실재하는 대상이어야만 합니다.
그러므로 위 선지는 A≠A이다 라고 말한 모순이 되지요..
언어를 잘 하는 건 아니지만 지나가다 끄적거리고 가요..
힘내세요..
아.. 감사합니다^^
기출풀다가너무어려워서 찾아봤는데 이해가 확 가네요 감사합니다!
앞뒤가 같은말을 하고있는 선지입니다
제시문을 꼼꼼히 읽어보면 3번선지는 결국 A가 아니라 A에 대해 기술하고 있기 때문이다
라고 말하는 겁니다 ㅎㅎ