징기스칸님 말도 맞는게

그러게요. 입결이야 유동적인 건데, 이렇게 게시판까지 나눠 둔 것도 서열조장에 한 몫 한다고 봐요.

어쩔수 없는거 같아요. 오르비 운영진들도 스카이 재학생일테고 그분들이야 훌짓은 하기 싫지만 암묵적으로 스카이 카르텔을 꺠기싫어하겠죠;; 이런건 보통 신문기사들만 봐도 기자들 대학 출신에 따라서 학벌 서열을 조장하고 있다는걸 보면 알 수 있어요 ㅠㅜ 슬픈 현실

학교에서 서성한에서 성 빼달라고 하면 될텐데ㅋ

성대 입장에선 서성한에 묶이는 것이 안좋지 않나요? 엮여서 좋을거 없을듯

슬픈현실이든 뭐든 잘못된건 잘못됐다고 말은 할 수 있어야죠. 아까 반대하는 분들 몇 분 있던데 소름돋았네요.

오르비 자체가 최상위권 수험생 커뮤니티인데... 서성한 있는것만해도 감사죠

저는 성대생 아니구요 저런식으로 게시판 나눠놓은건 옳은 일이 아니라고 생각한다는겁니다... 저기에 서성한이 껴있던 말던;

내가 훌리냐? 오르비가 훌리냐? ㅎㅎㅎㅎㅎ

또 반말이신가효?ㅎ

그렇다고 서울대 고연대 서성한 게시판 싸그리 통합할바에는 나눠놓는게 훨씬 낫다고 보네요
일일히 글머리 보면서 이거 어느대학 이야긴지 판단하기 귀찮거든요
그리고 분명히 서울-연고-서성한 지원자들 점수/성향 차이도 꽤 나구요

그렇긴 하죠. 편의상은....

말머리 정리하는거야 게시판 우측 상단에 있구요.

덧붙여서 설대 쓰신분들은 가군에 연고대, 연고대 쓰신분들은 나군에 서성한 많이 쓰셨을텐데 그다지 상관없지도 않은데요?
그리고 마지막 문장은 서울 - 연고- 서성한 지원자들은 점수차가 나니까 게시판이 나눠져야 한다는 소린가요? 그게 정당한 이유가 되는지?

오르비 관리자의 지능적인 훌리짓?

좋은 재료로 좋은 상품을 만들듯이 좋은 Input이 좋은 Output을 내는게 당연하다고 생각합니다. 그런데 이번 입시에 국한했을 때, 서울대는 좀 멀어진 것같고 연대 고대 성균관대 서강대는 차이가 거의 없어진 것 같습니다. 수험생이 증가하고 반영과목수가 줄어들다 보니 문과의 경우 위 4학교는 1%안팎에서 입결이 형성되고 있기때문입니다. 미세한 차이가 있기는 하지만 좀 크게 보면 그렇게 볼 수 있겠다고 생각합니다.

또 각 과목마다 반영비율이 조금씩 달라서 같은 점수라도 대학에 따라서 0.2~3%까지 편차가 생기기 때문에 적어도 입결에 있어서는 커다란 차이가 없다고 생각합니다.

원서쓰는 수험생 편의를 위한거 아닌가?
저또한 가군원서쓸땐 고연대게시판에서 연고대를 지원하는 수험생 동향파악해서 둘중 한대학을 골랐고..
나군때는 서성한게시판에서 정보얻었구요ㅡㅡ