속보)‘의대증원 집행정지’ 구회근 부장판사, 대법관 후보 이름 올려
게시글 주소: https://9.orbi.kr/00068041427
후보 명단에 이름을 올린 구회근 부장판사는 지난달 30일 서울고법에서 의대교수, 전공의, 의대생, 의대 진학을 희망하는 수험생 등 18명이 보건복지부·교육부 장관을 상대로 제기한 ‘의대증원 집행정지’ 항고심 심문을 연 바 있다. 당시 정부 측에 “항고심 판단이 나올 때까지 의대 모집 정원을 최종 승인하지 말라”고 결정했고, 의대 증원 규모를 산정하는 근거가 된 회의자료 등도 제출 요구했다.
대법원은 이달 13일부터 27일까지 의견을 수렴하고, 대법관후보 추천위원회가 제청 인원 3배수 이상의 후보자를 추천한 뒤 조희대 대법원장이 이 중 3명을 선정해 윤 대통령에게 제청할 예정이다.
여러분들도 아시다시피 대법원 판사 임명의 최종 권한은 윤대통령한테 있습니다. 이례적인 원고적격 인정에 법조계에서는 다소 의아한 반응이 지배적이었는데 윤대통령한테 무언가 얻고 싶은 게 있는게 아니냐는 음모론도 있었습니다. 대법원 판사 후보 명단에도 이름까지 올린 이상 아주 터무니없는 음모론은 아니지 않을까 싶습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
멘탈 나간 사람들이 정말 많네요 (둘다는 아직 없는 것 같아요) 작년에 쳐봐서 저도...
-
My only sunshine
-
저희 학교는 출력도 안했다네요;; 전날에 물어보면 알려주실줄
-
미적88 2등급?? 10
아니 공1미2 88점인데 왜 ebs에서 채점하고 보니까 표점 130 백분위 96...
-
국어기준 지역은 인천인데 수요 있을만한 성적이나 학교가 어느정도 일까요 24수능...
-
문통이 실채 2
86화작 90확통 2 90 93 외대 될까엽
-
문과 기준 중경외시는 갈만한가요
-
나 대학때려칠래
-
내년물2 씹악재 3
현정훈이 라이브염
-
내일 성적표 0
학교에 몇시에 찾아가야 하나요? 9시에 오픈런 하면 되나요
-
뀨뀨 17
뀨우
-
135도 물론 마찬가지인데 137이면 낮1 이하에서 확통 안하는놈이 허세충 호구임...
-
언매 86(선택다맞) 확통 82(선택 -6점) 98 92인데 그럼 확통이 백분위...
-
이명박-박근혜-문재인-윤석열 대한민국 이대로 괜찮은가? 이쯤 되니까 감옥은 안 간 훠훠씨가 선녀네
-
수학 96 조교 3
수학 96이면 질답 조교되기 빡센가요…ㅠㅠ
-
상향 기준 0
보통 백분위평균? 메가 배치컷? 이거 몇정도 위가 상향으로 넣어볼 수 있는...
-
오지훈 좀 실망이긴함 14
내년에 수강생 떨어질까봐 ”9평과 난이도 차이가 크지 않았다.“ 이딴 소리나...
-
츄라이츄라이 캠퍼스라이프 GOAT 홍대 어떤데요
-
문과입니다 국 86 수 89 영 2 한국사 2 생윤 99 사문 92
-
아니 화작 73 0
3~4등급 얘기도 해줘 오르비언들아..
-
아임 박 6
앤 고투 스터디
-
꼴값 ㄹㅈㄷ ㅋㅋ 10
아…. 당신이 그립습니다, 입시 한정 GOAT President “The GOAT” Moon
-
애니메이트왔다 0
뭐사지 ㅎㅎㅎ
-
다행히 2등급이네요ㅠ ebsi로 채점하니 저렇게 떴어요
-
하..ㅜ드디어 수학 1 받아보나 했는데 국영수 111의 꿈이 깨짐……….고경 논술도...
-
3점차가 정배?
-
컴공 희망 있음? 던져볼지 고민되네요 내신은 c나올거같은데;
-
갑자기 오르비가 죽엇어 10
낮에는 불타더니 다들 어디간거야
-
77 생윤 73 윤사, 화2 72 경제, 지1, 생2, 지2 70 생1, 물2 69...
-
기하 10
1컷궁예좀ㅋ
-
미적이 140인데?
-
강기본 수강 안하고 바로 강기분 들어가도 되나요? 민철쌤 강의가 독해력을 많이...
-
아무리 내가 생1 가르치지만 이 과목 뒤진 과목이라고… 왜 내년 수업을 요청하냐고…...
-
재밌는직업 추천 받아요 ㄱㄱ
-
수학 0
공1 미3 85점 표점 얼마나 나올까요 ㅠ
-
진학사 평백 0
미리 자료 받아서 평백 계산해놓았을 가능성 있나여
-
현 시점에서 의미없는 질문인건 알지만 작년에는 어땟는지 궁금 지금 생각하고 있는건...
-
언매95 미적84 영96 화150 생144 어디 가능할까요 의치한약수는 당연히...
-
잘잤다 7
상큼해 조금 있다 다시 자야지
-
이과 중간정도 과 쓴다는가정하에 어느정도인가요... 추정 백분위 96 90? 91?...
-
수학 마킹 하나 나갔다는 가정하에 백분위 기준 언매 92 미적 74 영어 1 한지...
-
아직 대가리가 덜 깨졌나...아 진짜 짜증나눙...
-
라인좀용ㅠ 0
95 93 2 51 52 언미 생1지1 인하대 가능할까요 공대..? 과탐 괜히했네요 ㅠ
-
한지 만백100이네 17
진짜 올해 존나 적기였는데 씨발ㅋㅋㅋ
-
물리학과 대부분 물1 응시해서 다같이 점수 떨어져서 손해 안 봄
-
얘네 공부 엄청 열심히하고 잘하는 애들일텐데...
-
살짝 내전근 타겟해서 스퀏한 날에는 8자 걸음이 필연적이네..
-
투과목 9
할걸
-
투과목 0
이제 시대 단과도 깔렸으니 하면 안되는거지?
-
물화러가 부릅니다. 사탐하자 사탐하자 나대지말고…나대지말고…. 9
물1 47 2등급 화1 47 2등급….. 작년에도 2등급이었고 실력이 늘었다고...
?
증원 찬반여부를 떠나서 이번 2심 굴러가는게 정말 이상하다고 생각되는게, 만약 인터넷에 떠도는 2심 녹취록이 사실이라면, 본안 소명자료를 신청요건 검토 단계에서 요구했다는건데,
리딩판례에 근거하여 행정법을 공부하신 분들이 '상식적'으로 생각한다면 소 입구컷을 지나야 본안 검토를 하는게 일반적입니다. 그런데 신청요건 단계에서 원고적격 있는지 없는지 판단도 안내린 상태에서 본안 소명자료('과학적인 근거는 무엇인가?')를 요구했다는게... 뭐지...? 의대생,의과대교수,전공의들은 분명 법률상 이익을 갖지 않은 자이나, 만일 이들이 아니라면 이 사안을 다툴 가능성이 없다는 이유로 원고적격을 인정해준다...???
이상해요. 행정법을 떠나 법알못인 제가 보더라도 정말 너무 이상합니다. + 오르비에 법조인 분들 많이 계시겠지만, 일단 고법 판사가 정말 이상한 스탠스네... 라고 생각하시는 비율이 아마 압도적으로 높을거라고 생각합니다.
그쵸. 저는 법조인이 아니라 정확히는 모르지만
일부 사람들이 제기하는 음모론이 아주 터무니없는 이야기는 아니라 생각합니다
아주 '상식적으로' 생각했을 경우, 자격면허제도는 입법행정재량이 광범위하게 인정되고, 그 제도의 목적 자체가 공익을 위한 것이므로 그 안에서 보호받는 면허소지자는 면허제도의 직접적인 법률상 이익이 아닌, 반사적 이익을 얻는 자에 불과하다는게 아주 아주 아주 아주 아주 일반적인 리딩 판례입니다. 이건 무슨 거창하게 현직 판검사,변호사라던가 아니면 행출 사무관이라던가 이런게 아니라 지방자치단체 말단 9급 공무원들도 모르면 너 공무원 맞음?? 이라고 해도 될 정도로, 모르는게 말이 안되는 수준인 아주 기본적인 통설입니다.
만약 저걸 원고적격 인정해준다고 가정했을 경우, 제가 당장 떠오르는 합리적인 근거(일선 현직이었던 입장에선 말도 안된다고 생각하지만)는 항고소송의 민중소송화인데, 처분의 직접적 대상(대학 총장)이 아닌 제3자(여기서는 의대생,의과대교수,전공의)에게 원고적격을 인정해준다면, 지자체 일선 민감부서 공무원들은 전부 다 질병휴직 내던가 아니면 의원면직 내던가 둘중 하나로 엔딩이 귀결되겠네요.
개인적으로는 증원을 반대하시는 의대생 분들이나, 혹은 증원을 찬성하시는 분들이 아니라, 현직 인허가 담당 주무관들한테 파급력이 훨씬 더 클거라고 생각합니다.
근데 고법 부장판사씩이나 되는 사람이 저런 개인적 이익을 위해 판사라는 직업의 직업윤리를 버릴 정도의 짓을 온 국민 앞에서 할까요?
그래서 음모론에 불과하다고 말씀드린겁니다 ㅎㅎ
제발 의대증원 기원합니다
너무 걱정 안하셔두 됩니다 ㅎㅎ
저도 그렇게 생각하진 않지만, 이건 의대 출신 법조인 분들이 계신 로펌에서도 이상하다고 생각할 정도의 의견이에요. 법무법인 히X크X테스에서도 정확히 '증원 계획 발표만으로는 구체적인 권리 의무가 변동되지 않기 때문에 처분성이 있다고 보기 어렵다”며 “의대 교수들은 (간접적이고 경제적인 이해관계만 있어 소송 요건이 되지 않을 것이다'라고 하였죠.
개인적으로 고법 판사가 만약 원고적격 내린다면 어떠한 법적 논리를 내세웠을지... 너무너무 궁금하네요. 사실 직접적인 법률상 이익이 없는 자에게 원고적격을 인정해준 케이스가 아예 없지는 않은데(경상남도 모 지자체 상하수도사업소 관련 판례) 이 경우에는 앞선 의대생,의과대교수,전공의들과의 성격이 너무 달라서...
5월 10일 오늘 법원에 정부가 자료 제출을 했다고 하니 다음주 월요일에서 금요일 중으로 판결 결과가 나온다고 합니다. 하루빨리 결과를 알고싶네요 ㅎㅎ
그래도 저는 의대생,의과대교수,전공의들 << 에 대한 원고적격 각하를 장담 못하겠는게, 현직 법조인들은 어자피 대법가면 대차게 깨질게 분명하다 어쩌구 저쩌구 하더라도...
일단 2심에서 인용 판결 난다면, 대법에서 보복부 측이 이기는건 너무나 당연하겠지만 이번 의과대 정원 증원은 내년, 늦으면 내후년으로 밀릴것이고 이렇게 흐지부지 된다면 결국 총선에서 참패한 대통령 및 여당은 증원의 추진력을 잃을것이다... 라고 생각합니다. ㅜ 사실 저는 이번 고법 판결 사건만 따져본다면 의대생,전공의들의 대승이라고 봅니다. 만약 제가 의대 증원 반대론자의 입장이었으면, 이번 사안에 아주 아주 아주 마이너한 학설(교수님들 책에도 없는)까지도 전부다 끌어와서 올인할거라고 봐요.