속보)‘의대증원 집행정지’ 구회근 부장판사, 대법관 후보 이름 올려
게시글 주소: https://9.orbi.kr/00068041427
후보 명단에 이름을 올린 구회근 부장판사는 지난달 30일 서울고법에서 의대교수, 전공의, 의대생, 의대 진학을 희망하는 수험생 등 18명이 보건복지부·교육부 장관을 상대로 제기한 ‘의대증원 집행정지’ 항고심 심문을 연 바 있다. 당시 정부 측에 “항고심 판단이 나올 때까지 의대 모집 정원을 최종 승인하지 말라”고 결정했고, 의대 증원 규모를 산정하는 근거가 된 회의자료 등도 제출 요구했다.
대법원은 이달 13일부터 27일까지 의견을 수렴하고, 대법관후보 추천위원회가 제청 인원 3배수 이상의 후보자를 추천한 뒤 조희대 대법원장이 이 중 3명을 선정해 윤 대통령에게 제청할 예정이다.
여러분들도 아시다시피 대법원 판사 임명의 최종 권한은 윤대통령한테 있습니다. 이례적인 원고적격 인정에 법조계에서는 다소 의아한 반응이 지배적이었는데 윤대통령한테 무언가 얻고 싶은 게 있는게 아니냐는 음모론도 있었습니다. 대법원 판사 후보 명단에도 이름까지 올린 이상 아주 터무니없는 음모론은 아니지 않을까 싶습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
남자는 하체지 13
말벅지 ㄱㄱ
-
흠
-
20일날 발표됩니다
-
그냥 그렇다고
-
양지 메가 기숙 0
출강 하시는 선생님, 자료, 생활 어떤가요?
-
바꿔줘요~~~
-
국어 역대 최악이라 암울한데 명지대 경영학과 상향으로 쓰면 가능성 있을까요 ㅠㅠㅠ...
-
생기부 반영하는 대학교는 성적을 조금이라도 보는걸로 아는데 평균 56789만 아니면...
-
소소한 목표에요
-
플릭 존나큰거 중간에 박아놓기 왼오왼! 하는 패턴인데 왼쪽 노트 길게 만들어서...
-
신중하게 생각하셔야 돼요 이 과가 좋고 나쁘고를 떠나서 객관적인 사실만 말씀드리면...
-
고대기원10일차 10
오늘은 좀 늦었네요
-
내친구랑 사귀고싶어.
-
짠게 맞긴한데....이후에 정상화될 가능성이 있을까요...?? 지금 연고대 칸수도...
-
맞팔구해용 9
나 은테달게해죠ㅠ
-
기회가 우연찮게 들어와서
-
고였다는 뜻.
-
제가 수시를 성대 철학, 서울시립대 경영, 경희대 경영 이렇게 썼는데 1차 발표를...
-
나머지 맴버분(지선님, 서연님, 새롬님,나경님,지원님) 한번씩 이륙 시키는거 현재는...
-
강민철은 김동욱으로 독해력키운뒤에 들어야한다는 말을 주워들음->김동욱 심찬우 결이...
-
진짜 개망했는데 13
(묻방짤) 재수 열심히 하면 진짜 오르나요? 비율 어느정돌까요 오/유지/내림 수능...
-
제발제발 1월부턴 재밋는얘긴 낮에해줘뇨.
-
야레야레
-
담배피지 말라고 20년 얘기했는데 무시하다가 폐암 걸리면 화내도 됨? 6
뭐.. 믹스커피 그만 마시라고 했는데 무시하고 하루에 10잔씩 마시다가 당뇨...
-
강k 국어 2회 6
집모로 시간 3분정도 오버했는데 84면 많이 못하는건가요?
-
현재 5칸 추합권이고 10명 뽑는데, 작년 경쟁률 5.6 : 1 / 추합 15명...
-
생명<< 이 새1기가 문제임 6모 47 9모 2컷 수능 41 사문런 해 말아?...
-
텔그5퍼 진학사7칸 이게뭐야
-
논술발표 3
어케확인하노?
-
진학사 안사서 모름
-
스초생 먹고싶덩 2
ㅠㅠ
-
등급컷 산출을 사설 만드는 업체에서 이정도면 수능에서 1컷 80점이겠다~ 하고...
-
둘다 수능 전주에 준 고전 산문 프린트 다 수능에 너오지 않음?
-
최대 수혜자이신 듯 실력 외모 모두 인정받고 인강데뷔라니..
-
고전산문이 넘 어렵네용
-
다군 성대는 되던데 메디컬 중에도 있나
-
작년꺼랑 비교해 보니까 작년 변표 쓰는게 아니고 자체 예상 변표를 쓰는거 같은데...
-
거의 다 맞은거같던데
-
투표 ㄱㄱ
-
2025 간쓸개 시즌6 (파이널2) 5~10호 (문제+해설) 새상품 팝니다. 0
총 6회분이며 해설포함 12권입니다. 일괄로 2만원에 드려요~ 새상품이고 간쓸개는...
-
수능 진짜 망해서 지도에 펜 던져서 가야할 정도로 망했는데 (60대) 진학사 사야할까요?
-
막 다들 뭐라하는거 같은데 실제로 그렇게 예민한 사람일수도 있지만 그거보단 그냥...
-
403.X ㄱㄴ?
-
드디어 써보네
-
어째 재밌는 메타는 꼭 새벽에만 돌더라 일찍 자고 싶어도 잘 수가 없음뇨
-
ㅠㅠㅠ
-
첫 수능 때 45267 재수 때는 33334로 올라갔는데 쌩 삼수하기는 솔직히...
?
증원 찬반여부를 떠나서 이번 2심 굴러가는게 정말 이상하다고 생각되는게, 만약 인터넷에 떠도는 2심 녹취록이 사실이라면, 본안 소명자료를 신청요건 검토 단계에서 요구했다는건데,
리딩판례에 근거하여 행정법을 공부하신 분들이 '상식적'으로 생각한다면 소 입구컷을 지나야 본안 검토를 하는게 일반적입니다. 그런데 신청요건 단계에서 원고적격 있는지 없는지 판단도 안내린 상태에서 본안 소명자료('과학적인 근거는 무엇인가?')를 요구했다는게... 뭐지...? 의대생,의과대교수,전공의들은 분명 법률상 이익을 갖지 않은 자이나, 만일 이들이 아니라면 이 사안을 다툴 가능성이 없다는 이유로 원고적격을 인정해준다...???
이상해요. 행정법을 떠나 법알못인 제가 보더라도 정말 너무 이상합니다. + 오르비에 법조인 분들 많이 계시겠지만, 일단 고법 판사가 정말 이상한 스탠스네... 라고 생각하시는 비율이 아마 압도적으로 높을거라고 생각합니다.
그쵸. 저는 법조인이 아니라 정확히는 모르지만
일부 사람들이 제기하는 음모론이 아주 터무니없는 이야기는 아니라 생각합니다
아주 '상식적으로' 생각했을 경우, 자격면허제도는 입법행정재량이 광범위하게 인정되고, 그 제도의 목적 자체가 공익을 위한 것이므로 그 안에서 보호받는 면허소지자는 면허제도의 직접적인 법률상 이익이 아닌, 반사적 이익을 얻는 자에 불과하다는게 아주 아주 아주 아주 아주 일반적인 리딩 판례입니다. 이건 무슨 거창하게 현직 판검사,변호사라던가 아니면 행출 사무관이라던가 이런게 아니라 지방자치단체 말단 9급 공무원들도 모르면 너 공무원 맞음?? 이라고 해도 될 정도로, 모르는게 말이 안되는 수준인 아주 기본적인 통설입니다.
만약 저걸 원고적격 인정해준다고 가정했을 경우, 제가 당장 떠오르는 합리적인 근거(일선 현직이었던 입장에선 말도 안된다고 생각하지만)는 항고소송의 민중소송화인데, 처분의 직접적 대상(대학 총장)이 아닌 제3자(여기서는 의대생,의과대교수,전공의)에게 원고적격을 인정해준다면, 지자체 일선 민감부서 공무원들은 전부 다 질병휴직 내던가 아니면 의원면직 내던가 둘중 하나로 엔딩이 귀결되겠네요.
개인적으로는 증원을 반대하시는 의대생 분들이나, 혹은 증원을 찬성하시는 분들이 아니라, 현직 인허가 담당 주무관들한테 파급력이 훨씬 더 클거라고 생각합니다.
근데 고법 부장판사씩이나 되는 사람이 저런 개인적 이익을 위해 판사라는 직업의 직업윤리를 버릴 정도의 짓을 온 국민 앞에서 할까요?
그래서 음모론에 불과하다고 말씀드린겁니다 ㅎㅎ
제발 의대증원 기원합니다
너무 걱정 안하셔두 됩니다 ㅎㅎ
저도 그렇게 생각하진 않지만, 이건 의대 출신 법조인 분들이 계신 로펌에서도 이상하다고 생각할 정도의 의견이에요. 법무법인 히X크X테스에서도 정확히 '증원 계획 발표만으로는 구체적인 권리 의무가 변동되지 않기 때문에 처분성이 있다고 보기 어렵다”며 “의대 교수들은 (간접적이고 경제적인 이해관계만 있어 소송 요건이 되지 않을 것이다'라고 하였죠.
개인적으로 고법 판사가 만약 원고적격 내린다면 어떠한 법적 논리를 내세웠을지... 너무너무 궁금하네요. 사실 직접적인 법률상 이익이 없는 자에게 원고적격을 인정해준 케이스가 아예 없지는 않은데(경상남도 모 지자체 상하수도사업소 관련 판례) 이 경우에는 앞선 의대생,의과대교수,전공의들과의 성격이 너무 달라서...
5월 10일 오늘 법원에 정부가 자료 제출을 했다고 하니 다음주 월요일에서 금요일 중으로 판결 결과가 나온다고 합니다. 하루빨리 결과를 알고싶네요 ㅎㅎ
그래도 저는 의대생,의과대교수,전공의들 << 에 대한 원고적격 각하를 장담 못하겠는게, 현직 법조인들은 어자피 대법가면 대차게 깨질게 분명하다 어쩌구 저쩌구 하더라도...
일단 2심에서 인용 판결 난다면, 대법에서 보복부 측이 이기는건 너무나 당연하겠지만 이번 의과대 정원 증원은 내년, 늦으면 내후년으로 밀릴것이고 이렇게 흐지부지 된다면 결국 총선에서 참패한 대통령 및 여당은 증원의 추진력을 잃을것이다... 라고 생각합니다. ㅜ 사실 저는 이번 고법 판결 사건만 따져본다면 의대생,전공의들의 대승이라고 봅니다. 만약 제가 의대 증원 반대론자의 입장이었으면, 이번 사안에 아주 아주 아주 마이너한 학설(교수님들 책에도 없는)까지도 전부다 끌어와서 올인할거라고 봐요.