한양대 인문 논술 오후2
게시글 주소: https://9.orbi.kr/00070202571
그 나 지문 공리주의랑 의무론이랑 좀 섞여서 공리주의라고 쓰기엔 극단적이라고 보는게 맞는건가요
그리고 다 지문이 아예 기아 단체 기부에 부정적 입장으로 보기에는 애매하다고 봐서 무조건적으로 있다는건 아니다 대충 이런식으로 썼는데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수능판 개 고였네 시발
-
원에 남아있는 애들은 사정 모르는 애들이고 사탐이나 투과목으로 런하는 애들이...
-
물론 그 형님이 전체적으로 상위호환이긴한데 비슷한느낌
-
40.1 이래는데 1컷이 47이라고?
-
올해가 물 수능임? 13
적당수능아니에요? 표본상승아니였으면 걍 딱 적당 수준일거같은데 국어1컷 84이런거만...
-
설마 23수능꼴 나겠어 했는데 ㄹㅇ 1컷 96까지 올라가네 와 뭐냐
-
전역했습니다~ ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
사탐런이 정답인건 맞지만 그래도 여긴 미세한 차이로 합불 가려지니까?
-
물 나와도 물 체감이 1도 안됨 걍 불 나와서 등급이라도 잘 나오는게 좋음
-
“‘잠적’ 푸틴 혼외 딸, 파리서 가명 생활 중…DJ로 일하기도” 1
블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 사생아이자 막내딸로 추정되는 여성이 현재 신분을...
-
텔레그노시스 2
제가 이번에 텔레그노시스를 처음써봐서 질문드립니다. 텔레그노시스도 진학사처럼 시간이...
-
정시도 3년 졸업했으니 이제 재수지 ㅇㅇ
-
질문받아요 7
연애 얘기 말고는 다 받습니다
-
어차피 입시판 떠나기전에 통과해야됨 ㄹㅇ ㅋㅋ
-
말 안됨 ㅋㅋ
-
물1 45점 1
백분위 몇일까요..
-
45만큼은 안 된다..
-
이정도면 뉴런 상관없이 할얘기는 다 할수있는거 아닌가요 개념이 되있다면 둘중 뭐가...
-
근데 따지고보면 0
통합 이전에는 만점자 10명이상 나오는게 놀랄일은 아니지 않았나..?
-
아니 모든 입시 사이트가 2컷은 높으면 80이라는데 이게 3 뜨면 평가원 앞에서 ㄹㅇ 똥쌀거야
-
운영상 몇문제 버리고 나머지 몰빵운영이라 난이도 상관없이 85점 쁠마 1문제 정도 점수 나옴
-
궁금하네요
-
1년 박았는데 국수 둘 다 현역 때보다 성적이 떨어지네 ㅋㅋㅋ 1
국어 백분위 99->94~96 수학 백분위 93 ->85~89 ㅋㅋㅋㅋ 최저 못...
-
진짜 현피 존나마렵네
-
07이라우럿다 사회탐구컷도 청정했는데 ㅎ
-
막상 가면 아쉬움이 남는 입시판
-
질문받아요 13
리음
-
샌명 2컷이다... 야니 그래서 41인데 42인데!!
-
등급컷 높아지면 그만큼 상ㅇ위표본이 많다는건데 그럼 정시러들도 등급컷에 영향받는고 아님뇨?
-
총학생회장이 일개 동아리 교육팀장 하급자라니 자존심도없냐? 최소한 학생들을 대표하는...
-
맞팔구 10
ㄱㄱ혓
-
학생의 자율에 맡겨서 원하는 과목 선택하게끔 하기 그리고 어려운 과목은 표준점수로...
-
고이다 못 해 썩었단 평가가 자자했는데 이젠 뭐라 표현해야할지 감히 떠오르지도 않음.
-
애옹 13
우애엉
-
사실 작년에도 물리화학 1점 낮은거 빼고 다 메가컷대로 컷 형성됐음 특히 물1은...
-
저번에 사기치려한새끼 똑같은닉네임으로 또 쳐오는건 진짜 병신인가
-
99일까요?
-
그래도 ㅈㄴ쫄리게하네.
-
냐옹 냥냥 1
냥냥
-
질문받아요 28
슬슬 수시 면접, 정시 원서 시즌이네요 저는 서울대 공대/자연대에서 썩고 있는...
-
https://orbi.kr/profile/1352877 이쯤되면 관리인력중에 이분...
-
얼마일거 같나용
-
45겠죠?
-
솔직히 난 운영상 24수능 25수능 비슷했음
-
23, 25, 27정도 건들여 볼 수 있겠는데 25번은 공통내용만 가지고 풀 수...
-
바로 등급컷 정상화 OUT 과탐러 척결 다섯 글자에 환호성
-
[고려대 25학번 오픈채팅방] 합격자를 위한 고려대 클루x노크 오픈채팅방을 소개합니다. 1
고려대 25학번 합격자를 위한 고려대 클루x노크 오픈채팅방을 소개합니다. 24학번...
-
커뮤에서 저주하는 사람들은 잃을게 없는 사람들이더라...잃을게 있는사람들은 저주하면...
-
88-92점까지는 뉴런만 듣고도 충분히 가능한데 다른 엔제나 모의고사 엄청 풀고...
-
25가 선녀같겠네요...
생명적 가치가 동일하다는 건 공리주의랑 똑같긴 한데, 그래도 공리주의라고 쓰는건 적절치 못한거 같아요. 공리주의 핵심 원리가 쾌락의 합이 큰 쪽으로만 의무가 발생한다 이거기 때문에. (나)에 그러한 내용없이 공리주의 의무를 말하는건 적절치 못한거 같습니다. 오히려 자신의 쾌락과 비용을 전부 죽이더라도 남을 구하라 하기 때문에.(또한 기아문제의 고통은 작다면 도움x 이런말을 안했기 때문에) 사회전체적인 공리주의 관점은 아닌거같아요 // 오히려 (다)쪽에서 이것도 고려하고 이것도 고려하고 기아문제랑 이거랑 비교했을때 더 큰걸 골라야돼. 이렇게 말하고 있긴 한것같습니다. 물론 이역시 공리주의랑은 거리가 먼거같습니다 // (다) 부분은 저랑 똑같이 쓰신거 같아요.