수시는 사다리같은 제도여서 꼭 필요함.
게시글 주소: https://9.orbi.kr/00070683049
근데 그걸 정시에 반영하는 행동은 엄연한 사다리 걷어차기라고 생각함.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이정도 성적이면 고경제 가능?
-
삼전 계약학과 난 잘모르겠음 너무 도박인데 반대로 sk계약학과는 나쁘지 않은데...
-
13323인데 이대, 성대도 노란색 뜨고 외대도 연초~찐초 나와서요ㅠㅠ 제 성적에 이럴리가 없는데
-
목표는 국숭라인 어디까지 될까요?
-
삼반수 ㄱ? 1
작수 평백 77 -> 재수 85.5 반수 한번 할까..
-
동국대 반도체 논술 붙을거같은데 망한건가요 ㅠㅠ
-
진학사 질문 ㅠ 2
칸수는 지금 짜다고들 하시잖아요? 어제의 나와 오늘의 내가 싸우고 있다고 ㅋㅋ 근데...
-
안녕하세요 농어촌 정시 서울대 점공방 관리자입니다. 농어촌 정시의 경우 많은 분들이...
-
ㅈㄱㄴ
-
수능 성적표 7
이거 서울대 공대 가능할까요... 주변에 아는 사람이 없어서 여기다 여쭙습니다
-
중대 공대 ㄱㄴ할까요..? ㅠㅠ 논술 안간거 너무 후회되네요.. 실채 까보니 물리가...
-
라인 0
잡아주세요 ㅜㅜㅜㅜㅜ
-
외대 반수생입니다 ㅠㅠ 경희대는 영어 3이어서 절대 안될것 같은데 리턴일까요......
-
서성한 공대 될까요
-
진짜 지원지수 미어 터지겠네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ지금 연경제 4칸뜨는데 여긴 2칸에 535등...
-
고속 어떤가요? 2
실채점판 고속왔는데 연고대-서성한 라인 어떤거 같나요?? 연초 끝자락이여도 실제로는...
-
높공급인가요?
-
ㅈㄱㄴ
-
군수 라인좀요 설대내신 BB 연고 상경계 될까요
-
중앙대 간호, 경희대 간호, 건국•동국 공대&자연대 중에 되는 곳 있을까요??
-
언미생지 125 140 2 67 67 89 100 98 98 친구 성적인데 이과...
-
표점 영어 111 116 3 59 57 사탐 화작 미적 인하대 혹은 경북대 절대...
-
교차도 가능합니다!
-
이거 중약 성약 무조건 되나요?
-
친구 정시 입시 봐주고 있는데 대학이 발표한 작년 80%컷 환산점수보다 이 친구...
-
컴공이나 자유전공 쪽으로 생각 중입니다ㅠ 서울 살아서 경희대는 서울캠에...
-
어떤 조합으로 써야 좋을까요??
-
-
조발관련 질문 2
조기발표하면 미리 안내를 해주나요? 아니면 조기발표하는 동시에 안내가 나가나요?...
-
이대 아무곳이나… 가능한가요
-
-
-
제발 건대 컴공갈래
-
메가기준으로 2
단국대 경영 이 정도 잡히는데 가면 손해일까요ㅜ 평백 70컷보다 20 정도 높아요
-
작년하고 성적자체는 비슷한데 의대증원빨로 어케 안되나.. 물리 결국 하나 더틀린게 뼈아프네여..
-
여기에 농어촌 달면 국숭 상경 가능한가요..?? 수학 사문을 상상이상으로 조져놔서...
-
낮공으로 어디까지 될까요?
-
공대로 서성한 가능한가요?
-
이과 공대 생각하고 있어요
-
제발 경희대ㅐㅐㅐ
-
정말 궁긍합니다 어떻게 안될까요???.. 안좋은 성적인거 압니다 안된다면 라인좀봐주세요..
-
건대는 집에서 20분 거리 홍대는 1시간 걸립니다 건대에 아는 형 있어서 가고 싶긴...
-
지인 성적인데 수학이 좀 많이 낮아서...
-
ㅠㅠ
-
국 수 영 생윤 사문 표점 115 118 61 62 백분위 74 78. 83 89...
-
좀더 다양한 의견을 들어보고 싶어서 ㅠㅠ 다양한 의견 부탁드립니다
-
진학사 칸수 0
11시 이전이랑 바뀐게 없는데 이게 맞는건가요?
-
라인좀 봐줄사람 2
23수능 93 94 2 97 84 로 중앙대 기계갔는데 이번수능 93 95 3 94...
-
곡소리나는데
-
국숭가능? 0
국숭이나 동대불교 가능한가
요즘은 사다리 기능이 아니라 제트팩인 경우도 많아서
일부가 제트팩 역할을 한다고, 일종의 사회의 공정한 기회 분배 장치 역할을 하는 수시를 아예 없애면 안됨.
수시가 사다리라기보다는 지역인재,지역균등이나 기회균등이 사다리아닐까요?
그걸 정시에서도 충분히 할수 있는거구
모든 수시 전형이 사다리라 하는 것은 성급한 일반화가 될 수 있음을 인정합니다.
다만, 수시 일반 전형도 지역인재, 고른기회, 기회균등에 해당하지 않는 서울의 빈민가에 거주하는 복지 사각지대 학생에게도 충분히 사다리 역할을 해줄 수 있습니다.
그리고 정시에 수시를 반영하는 행위는 나중에 교육에 대한 뜻을 가지게 될 수도 있는 사람들을 이들이 다만 시기를 놓쳤다는 이유로 낙오시켜 도태자라는 낙인을 찍어 올바르게 나아갈 수 있는 기회를 박탈하는 사다리 걷어차기라고 생각해요.
수시일반이 왜 그럴지 전 잘 모르겠습니다.
오히려 수시일반인데 내신이 아니라 학생부+수능성적을 보는 전형이 더욱 사다리역할을 잘 해줄 수 읺지않을까요? 혹은 둘의 차이가 없지않을까요?
수시는 기본적으로 환경이 비슷한 친구들과의 경쟁을 기초로 합니다. 전사고와 특목고 등의 극히 일부 예외를 제외하면, 보통 집 주변 고등학교에 진학하게 되죠.
물론 해당 환경에서의 차이도 분명 존재하겠지만요.
내신 평가 제도를 배제한 학생부 평가는, 오히려 서울 빈민가나 지방 고등학교에게는 차별이 됩니다.
이들의 학교는 고등학교의 수준이 평균보다 낮지만, 대신 그만큼 작성되는 학생부를 담당하는 교사의 재량도 작을 확률이 크죠.
(흔히 ㅈ반고라 불리는 학교에선 학종 말고 교과로 많이 보내는 걸 보면 알 수 있습니다.)
그럼 경쟁이 별로 없는 지역의 아이들이 내신을 날로 먹는 것이니 이게 오히려 역차별 아니냐 할 수 있습니다.
다만, 이들의 학구열이 작은 것은 지역적, 그리고 재정적 이유가 반영된 것인 경우가 많죠.
어떤 고등학교가 위치한 행정구역에 거주하는 사람들의 평균적인 소득이 작고, 지역의 인프라가 열악할수록 학구열이 작아집니다.
이들이 정말 우리 말대로 내신을 날로 먹는 게 맞는진 다시 한 번 고민해봐야 합니다.
누군가는 풍족한 환경과 생기부의 방향성과 같은 많은 입시 정보를 갖고 공부를 할 때, 누군가는 이런 정보를 얻을 수 있는 기회조차 없이 부족한 환경에서 학업을 이어가겠죠.
정성 평가되는 학생부는 좋은 고등학교에 다니며 많은 정보를 가진 사람이 압도적으로 유리할 수밖에 없습니다.
학생부에 적을 수 있는 활동의 접근성 차이도 한몫하고요.
이들을 위해서라도, 내신만으로 평가하는
수시일반-학생부교과전형은 어느정도 필요하다고 생각합니다.
음... 그러면 수시일반이아니라 교과를 칭찬하고 계시다고 보아야겠네요!
둘이 갖는함의는 매우 달라서
아하.. 학생부를 따로 정시로 빼두시는 거 보고 수시 일반을 교과로 통칭하는 걸로 해석했습니다. 고견 주셔서 감사합니다!
그리고 학생부 + 수능에서의 학생부는 학교폭력과 결석, 행특 등과 같은 기본적인 인성만을 평가할 수 있도록 제공하는 정보를 제한해야 한다고 생각합니다. 교과세특, 창체활동 등을 반영하는 순간, 앞서 언급했듯 시기를 놓친 사람에겐 단순히 늦었다는 이유로 도태자라는 낙인을 찍는 것밖에 더되지 않거든요.
수시는 그냥 동네내신학원 밥줄정책같음