일병 에피메테우스 [1085533] · MS 2021 · 쪽지

2024-12-21 12:56:01
조회수 8,998

근데 사1=과4 주장하시는 분들은

게시글 주소: https://9.orbi.kr/00070734299

사탐은 해보고 말씀하시는 거 맞죠?

사탐런하신 분들이 본인 경험에 따라서 이야기하는 거지

과탐만 하다가 대충 띡띡 풀어놓고서

???: 사탐은 노베도 30대 나오는데 이게 무슨 개꿀통임

사1=과4 ㅅㄱ

이러고 사1=과4 주장하면 뚝배기로 개패고 싶을 것 같긴 해요





혹시나 가/나형식 논리 들이미는 사람들 나올 것 같아서 미리 반박하자면

에초에 그쪽은 같은 수학과목이고 한쪽이 다른 한쪽의 선행개념이고

사탐/과탐은 요구하는 능력이 다른데요

한쪽은 변별에 수리적 능력을 요구하고

(지엽들+자료해석으로 보통 변별하는 지구 제외)

한쪽은 독해력을 요구하는 케이스가 많은데

(사탐따라 다르긴 한 것 같음, 쌍윤+사문정법은 독해

쌍사는 암기, 쌍지는 암기+자료해석,

경제는 솔직히 과탐이랑 차라리 비슷한듯)

이걸 가지고 안해본 사람이 뭉뚱그려서 주장하긴 좀...

rare-시카고대학교

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.