근데 과사탐 밸런스를 왜 맞춰야됨요?
게시글 주소: https://9.orbi.kr/00070790548
그냥 사탐으로 공대가는 현 제도가 이상한거 아닌가..싶은데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
사람은 사실 8
한끼만 먹어도 되는거아닌가?
-
국장이 미장임...
-
썩은 오이지맛
-
자라. 6
캬캬.
-
새벽의 질받 12
질문 받습니다 그리고 장학금 사수할듯
-
두날개 4
-
간단한 경기침체 해결법 18
걍 1인당 1억씩 나눠주면 안됨? 필요한돈은 걍 그만큼 화폐제조 더 하고. 1인당...
-
이새끼들!!!!! 난 크리스마스 이브에 애니봐야징
-
냐를 갉아먹는 바퀴벌레와도 같다
-
밖에나가?
-
https://orbi.kr/00070555164/ 고트 칼럼인듯 어삼쉬사...
-
투깡표 신 ㅇㅈ 4
지2 3등급에 표점 63임 근데 생2 해서 +5 보정되면 화1 만점은 그냥 넘음
-
ㅇㅈ을 못하지만 7
ㅈㅇ라도 할수있어 다행이다
-
공대나 문과 전반에 질문하실 분 있나요? 없으면 글삭
-
나는 고3때 공부를 내 딴에는 열심히해서 동국 법대랑 경북 경영을 붙어서 경북...
-
공부에관한 정보를 얻고 싶습니다(칼럼) 오르비 잘몰라서... 정보글 구독같은게있나요?
-
다시 자러감 5
ㅂㅂ
-
ㅇㅈ 8
우리집 강아지
사실 생지로 공대가는거나 사탐으로 공대가는거나 거기서 거기긴함. 난이도 밸런스나 맞췄으면 좋겟음
학생들 공부부담을 줄여준거보면 제도 자체는 긍정적이라 봄요
형평성 문제가 있잖음
모두에게 사탐의 기회는 있었음으로 형평성 문제를 따지는건 좀 그렇다봅니다
이렇게 선택과목으로 갈라치기 하는거보니까
개정 통합사회/통합과학으로 가는거 참 좋아보임요 ㄹㅇ
근데 고1 수준을 수능으로...
이제 그것이 해결해야할 문제..
난이도만 잘 맞춰준다면 참 좋을텐데