평행이동한 지수함수의 정점
게시글 주소: https://9.orbi.kr/00070791968
수업하다가 내가 혼란왔는게, 이문제에 대해 정리해주실분..
아래 두함수에서 정점이 다른 이유는 무엇입니까
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
크리스마스 이브 5
와인과 치킨과 인방과 함께하는
-
ㄹㅇ
-
명지대 버리고 부산대 가는거 어케생각하심
-
이제 오르비언들도 노는 거 그만두고 가면 벗어야죠? 모두들 오후에나 봅시다
-
님들은 어떻게 생각하세요? 수학은 워낙 중요하니까 제외하구요
-
혼술하고 왔는데 5
커플 아니면 한남2조합밖에 없네요.
-
깜짝선물 보내기 6
-
흠
-
탐구는 제외하고 순순히 국영수 점수로 어디가 높음??
-
크리스마스에도 오르비 들어오는 불쌍한 사람임 괜찮은지봐주세요
-
X스 후기 5
격렬했지만 제가 졌습니다...ㅠㅠ
-
뉴런 두껍네.. 5
수2 거의 400페이지 ㄷㄷ
-
딱 3줄로 정리해줌 집안이 권리금 5억 이상의 약국을 한다 -> 약대 집에 돈이...
-
ㅇㅈ안하는데 다 낚이네 ㅋㅋㅋ
-
머리와 꼬리의 점수 차 대비 본인과 경쟁자 점수 차가 중요 그니깐 비율이 중요...
-
트리 편지받앗다 4
기분이조쿠나 히히
-
트리 올렸더니 수가 한개도 안늘어남…....
-
-
6모 전까지로 기간 잡아도 될까요? 수학 공부 비중 높은 와중에 국어 분석할게 너무...
-
하 나 도 안 부 러 워....
뭔가 잘못된 거 같은데
오류가있다면 지적해주십쇼
밑댓에도 있는데 정점 정의를 제대로 안 해서 생긴 일 아닐까요
정점을 밑이 바뀌어도 항상 지나는 점이라고 정의하긴 했습니다
밑으로 정점을 정의하셨다 했는데
밑을 계속 바꿔가면 정점은 무한히 생길 수 있어요
앞에 계수를 붙이면서 지수 부분이 바뀌니까 혼동이 오는 듯합니다
일단 두 함수 모두 저 두점을 지나네요
그냥 관점이 다른것같아요
앞에 곱해진 상수를 지수로 보냐 그냥 상수로보냐의 따른 관점 차이일까요?
네
저거 지수에 log_2(3)이 아니라 log_a(3)이 맞고 미지수인 a가 없는 점이 말씀하신 "정점"의 정의라면 윗 식에서도 동일하게 x=2일 때가 정점이 될 것 같아요
(2+log_a(3) , 2)면 x좌표가 a에 따라 계속 바뀔 거니까요
처음에 함수 정의를 log_2(3)으로 정의했는데, 왜 log_a(3)이 되는 거죠??
밑을 a로 바꿔서 일반화하신 것 아니었나요..? 빨간색 하이라이트 쳐진 식이요
넵 위에 함수에서는 밑만 바꾼 겁니다.
윗 식에서 밑만 바꾼다면 하이라이트 친 두 식이 같지 않게 되죠 정점도 다르게 나오는 게 맞을 것 같아요
이렇게돼요
오..그럼 정점따질때는 상수를 지수로 올려서 생각하면 안되는 걸까요?
그건 상황마다 다를 것 같아요