[짧은 칼럼] 최근 첫문단의 커브틀기는 대체 왜 그럴까?
게시글 주소: https://9.orbi.kr/00071365681
안녕하세요 최근 이런 저런 자료를 올려온 아무거또 입니다.
이번에는 조금 가볍게 읽어보고 생각을 해보셨으면 하는 것에 대해서 말씀드리려 합니다.
아마 자세한 것은 추후 연재할 기출의 레퍼런스에서 이어서 말하겠지만 이번에는 가볍게 다루고 가보고싶은 이슈가 있습니다.
바로 첫문단에서 커브를 틀어버리는 경우입니다.
분명 각종 강의를 들으면 첫 문단이 중요하다고 강조를 할텐데요..
막상 최근 시험을 보면 어? 이게 뭐야 하는 느낌을 받으셨을것이라고 생각합니다.
한번 보면서 가보실까요
2511 명예훼손입니다.
첫문단에서는 분명 리프킨의 표면 연기와 심층 연기를 언급하며 이 둘의 차이점을 언급하고 있었습니다.
그런데 쭉 내려가면 뭐가 우릴 반겨주나요?
겁나 뜬금없게도
갑자기 법지문으로 커브를 틀어버렸습니다...
이 지문은 사설 업체들에 대한 저격을 위해 구성한것이 아니냐 라는 의견이 있는것을 본 기억이 있습니다.
그럴수도 있겠다 생각하던 찰나..
그렇다면 저 기출은 기존 기출의 논리를 완전히 어긴 이질적인 존재인가? 하는 의문이 들었습니다
그리고 문득 최근 몇개의 기출들이 떠올라 그들과 이 지문을 비교해보았습니다.
2409 데이터 이동권 ,2411 선거보도, 2506 과두제가 떠올랐습니다.
먼저
2409 데이터 이동권
정보 주체와 빅 데이터 보유자를 정의해주며 시작합니다.
그리고 앞서 언급된 빅 데이터의 소유권이 누구에게 주어져야하는가에 대해 다루겠구나 하고
정보 주체와 빅 데이터 보유자를 상기하며 붙여읽었을것입니다.
하지만...
급커브를 틀어버리며 데이터 이동권으로 글의 흐름이 전환됩니다.
물론 첫문단이 아예의미가 없는가 라고 물었을때
음... 그건 아니라고 볼 수 있을것 같네요
2411 선거보도입니다
ㄱ의 장점을 언급하던 도중 갑자기 '하지만'을 통해 ㄱ의 부작용 다시말해 문제점을 제시하고 그 다음 문단에서는 해결책을 제시했습니다.
이정도는 기존의 기출의 논리와 부합한다고 생각합니다.
2506 과두제입니다.
정치 조직에 대한것을 논하던 도중 '그런데' 뒤로 전환되며 일부 소수에게 권력이 집중된 과두제를 언급해줬습니다.
그리고 '뿐만 아니라' 뒤에서 기업 경영을 논하며 바로 경제지문으로 커브를 틀어버렸죠.
결론적으로 2511 명예훼손은 기존의 기출보다 한층 더 이질적인 급 커브를 보여준 지문이었다고 생각합니다.
이러한 모습을 보았을 때
2511은 2409처럼 아예 방향성을 틀며 2506처럼 주제를 틀어버린게 아닐까 싶습니다.
매년 수능은 진화하고 그 진화는 최적의 방향이 아닌 생존에 부합한 방향으로 이루어집니다.
일종의 적자생존이죠
물론 정치, 사회, 경제, 교육 등등의 영향을 받으면서요
그 과정에서 진화한 모습이 이 모습이 아닐까 하는 생각이 듭니다.
(각종 사교육 업체의 적중 픽을 피해야하는데 그러면서 동시에 기존 기출 트랜드에 틀을 맞추되 비문학의 난이도를 낮추며 변별도 해야하고 일정이상 연계도 해야하는 그러한 고충이 느껴진 부분이었구요...)
결론적으로 수능장에 가서 보게될 지문들은
앞서 제시된 기출 조상님들과 비슷한 모습을 가지고 있지만 어느정도 달라진 모습을 갖추고있을거라는 생각을 하셔야합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
머가나음
-
[단독]이화여대 올해 등록금 3.1% 인상…17년 만 결정 14
[서울=뉴시스]임철휘 기자 = 이화여대가 17년 만에 학부 등록금 인상을 결정했다....
-
재능 없이 순수 노력으로 뚫어 냈다고 봐야 하는 건가
-
등장 3
-
나 삼수하기 시러잉ㅠㅜ
-
얼버기 2
ㅎㅇ
-
행시 vs 수능 서연고 13
둘중하나 고르면
-
이게맞지 4
여성전용 주차장은 오히려 범죄의 표적임
-
목 긁는 게 잘 안됨 ㅠㅡㅠ
-
진짜 후회된다 고1때 책 읽는게 재밌다는 걸 뒤늦게 알아버려서... 그땐 진짜 밤 새면서 읽었는데
-
의대 가는 순위 10
전남의랑 순천향의 중 1곳 고르면 순천향인가 무조건? (경북이랑 순천향 정돈 돼야 비빌만한가??)
-
무료인강공유) 최연소 수능인강강사 꼴타강사 이상혁 문학인강 OT 0
안녕하세요. 페이커 동명이인 이상혁입니다. 저를 일타강사가 아닌, 꼴타강사라...
-
어릴때 책많이 읽으면 결국 고등학교 올라가서 승자가 되는듯 6
책많이 읽은 사람은 걍 보법이 다름
-
딱 일주일 정도 맛있는 스시 먹고 파인다이닝 가고 위스키 사서 저녁에 기분좋게 마시고
-
어릴 때 공부는 10
유치원때부터 영어 꾸준히+독서 최대한 많이/수학포기하지 말기 이것만 지켜도 나중에...
-
처음해서 69수능 1등급을 쟁취. 재수생이된 나의 목표는 100점이다.
-
영어는 좀 해놓으면 좋은거같은데 수학도 한 1년-1년반 선행 정도만 해도...
-
구닌아조씨 질문 받는다 15
질받 오랜만
-
엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
주술회전은 그냥 4
시부야사변이랑 고죠 학창시절 두개만 보면됨 그리고 두개 공통점은 토우지가 나온다는거임..
-
점과 직선 사이 거리 공식 저렇게 증명하니까 훨씬 깔끔하네
-
랑데뷰 기출과변형 2026 시리즈가 예판중입니다. 설 전인 1월 24일 서점에...
-
의대생형님들, 혹시 현 의대관련 상황 모아서 볼 곳 있을까요?? 5
의학잡지나 시의성있는 현황들 정리되어 올라온 곳이 있을까요? 현 의대문제 포함해서요.
-
기껏해야 할 수 있는게 수특 수완 빨더텅 + 사설 모고 인거 같은데 아닌가여?
-
대치동 5살 때 : 의대반 감 나 5살 때 : 이거 봄
-
꼭 멋진 어른이되서 쌤과 마주할때 떳떳하게 인사할께요
-
문과 취업질문 2
걍 취업바라보고 문과가는건 어느대학이건 미친짓?
-
뜨거워서 마시는 속도도 다르고 또 향도 느껴지고 지난주부터 아아에서 뜨아로 바꿔서 마시는중
-
한 의식 ㅠ
-
성균관대 불합격하는건가요?
-
설날 0
가보자고
-
매주 토요일 휴무였네 진짜 하늘이 무너진다..
-
히무라 켄신 0
슈슉
-
1호선 근황 6
2030년 세계정부 수립 -> 일론 머스크: 48대 세계대통령 임기가 얼마임? 이거
-
남으면 +1하는 게 맞지않나 싶음뇨 물론 된다는 보장은 없지만 아 ㅅㅂ 그때 내가...
-
그 뒤에 시중 다른 기출 문제집(문제 더 많이 실린) 마더텅이나 자이.. 한번 더...
-
인강민철 오답 0
인강민철도 다 풀고 평가원 지문 정도로 문단 별로 나눠서 내용 요약 + 행동강령...
-
대학커뮤니티 노크에서 선발한 부산대 선배가 오르비에 있는 예비 부산대학생, 부산대...
-
합격증 안주나요??
-
진짜 장수생분들은 입학하면 새내기들이랑 밥어떻게먹음? 9
술이나 이런거도 하고 하는데 술집가도 뭔가 24-5살 입학하신분들은...
-
ㄱㄱ
-
둘다 경제학과 간다는 기준으로. 진짜 미치겠네요 몇문제만 더 맞추면 스카인데.....
-
챗지피티에게 물어보았다. (기출 반복 vs 사설 문제) 0
수능 국어 기출 지문 반복 vs 낯선 사설 지문 뭐가 더 낫냐를 물어보니 다음과...
-
안먹으면 잠엄청와서 참고먹는데 속 진짜 먹을때마다 ㅈㄴ쓰림
-
진로, 취업, 학교생활, 결혼등 다 괜찮습니다~
-
ㅇㅅㅇ
-
입결 가지고 차별하는 경우가 없지 않나요 그런 경우가 있어서도 안 되고 말도 안 되고
-
옯모닝 3
개인적으로 과두제와 이번 #~#이 비슷한 면모가 있다 생각했는데 저런 시각으로 보니 신기하네요..!
좋아요 눌렀습니당
감사합니다
저와 비슷한 생각을 하셨군요 ㄷㄷㄷ
비문학의 난이도를 낮추면서라기보다는 높이는 방법의 하나였다고봅니다.
요즘학생들은 조금만 익숙하지않아도 어려워하니까요
엇 제가 그말하려했는데
급히 쓰다가
이게 글에서 말하려는바가 잘못 전달되었나봅니다
정확히는 정권이슈로 비문학난도를 낮춰야하는데
일단 높여서 변별도 해야하다보니 이리되었다..
이 뜻이었습니다
고견 감사드립니다
정권이슈여서 그런걸까, 아니면 이런게 옳은 방향일까 싶은데
전 후자같아요.
Ebs 암기한친구들이 유리한 국어는 시험이 아닌거같아서
현실에도 변하지 않는것이 있었으면 좋겠습니다
2등급 미만으로는 생각보다 많이 변별당하더라고요 수업할때마다 놀랍니다...
확실히 그런것 같습니다..
수특식 전개라는 생각이 좀 드는 게.. 원래 평가원 단지문은 저런 상황에서는 정보의 강약조절을 하는데(25.11을 예로 하면 1문단을 1문장으로 압축했겠죠) 수특이나 그런 데에서는 그냥 일단 다 우겨놓고 보는 식으로 강약조절을 안 하더라고요. 이상치 찾는 방법 설명하고 있는데 이상치 정의 설명하는 데만 1문단 할애한다던가 하는 식으로요. 그래서 어쩌면 평가원의 연계 체감 강화 방법이 아닌가..?라는 생각도 들여요.
그걸 의도한 게 아니면 변칙을 주기 위해 오버슈팅이나 개체성 같은 장지문의 설명 스타일을 단지문에 맞춰 변형한 거 같기도 하네요.
사실 저도 위 링크에서 저런 보법을 따라하려 했는데 쉽지 않더라고요..
수특의 누더기글 느낌이 좀 나긴했습니다