이거는 도치임요?
게시글 주소: https://9.orbi.kr/00071777342
So v s는 앞의 so 때문에 도치되누거 맞나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
보카로 추 4
줄여서 보추
-
결과: 원점수 69점 (노린거아님) 백분위 87% (상위 13%) 3등급 (2점...
-
뭐여 강평업 탈릅했네 12
오르비 다시 노잼되겠노
-
병약미소녀 2
흐엥
-
올해 수학 n제 풀것들 18
N티켓, 빅포텐(2월) 드릴5, 드릴드2(3월) 만점마중, 플로우(4월) 좋은 실전...
-
그루트 3
그루트루트루트
-
여쭤보고 싶은 것들이 있는데 어디에 물어볼 수가 없네요.. 혹시 쪽지로 질문 가능하신 분들 있을까요
-
광고가 이상함 2
나 군대 온거 어케 알았지
-
그런데 그 비율로 보면 0.2%, 0.3% 정도 되고 있습니다. 0.2,...
-
-
일본은 지하철에서 당당하게 오르비할 수 있어서 좋아 13
한국에서는 화면밝기낮추고 내뒤에 사람있으면 못했는데
-
-
초등학교 졸사 ㅇㅈ 24
당연히 안댈줄알았찌.. 펑
-
與 "민주당, 외신보도까지 각색…'대왕구라 정당'" 7
국민의힘이 '대왕고래 프로젝트'와 관련해 비판을 이어가는 더불어민주당을 향해 외신...
-
덕코줍줍할라했는데 ㄲㅂ
-
근데 시대인재 재종에 들어가는것만 해도 꽤 하는거 아닌가 15
재수학원 주제에 컷 개높던디 시대 낮반은 뭔가 정파출신 허수라는 이미지가 있는거같지
-
뿌직 2
뿡
-
ㅋㅋㅋㅋ
-
What's up, guys? This is Ryan from Centum...
-
[속보] 이재명, 내일 국회 연설서 `국회의원 국민소환제` 제안 검토 4
"국민들, 직접 민주주의 요구" "2월 국회서 관련법안 처리도 검토" 與 반발에...
-
강기본 들어야함?
-
N제 풀때 1,2,미적 세개 똑같은책으로 다 사서 병행하면 되나요? 아니면 미적...
-
불끈
-
들어야하나요..?
-
-
-
조의금은 저에게 주시면 됩니다
-
-
우훙
-
내 레어 좀 다 사가봐 10
뉴비인척을 못하잖아
-
머하고 먹고살지 일찐출신이라 연예인안됨 친구애기
-
뉴비에요
-
국어GOAT강사님의수강생[1334243]님의 장례식입니다 7
조의금은 동일 프사인 제가 받아서 잘쓰겠습니다
-
온다면 언제일까 대학원에 입학하는 그 언저리일까…
-
어느정도?
-
레어 2
주인 잃은 레어는 뭘 하면 생기는거임??
-
그보다 카버지 우승 가나요~
-
가족이랑 같이 헤헤
-
ㅘ 2
100 100 깔끔하네요
-
미녀도 많고 보수의 성지 서울러인데 지방 살아야되면 대구살듯
-
헬스 끝 1
오늘은 딱 한세트만 했음 어차피 7시에 닫지만ㅎ 안한거보단 낫군
-
심찬우 프리패스 끊은 예비고2고 노베는 아니지만 고2라 아직 시간이 많다고 판단해서...
-
어제 성공했는데 쿠폰 언제 주나용??
-
눈ㅇㅈ 4
집 앞에 눈이 많이 왔어요
-
의대 님들아 4
공식 단톡방 다들 만들어짐?
-
자꾸 머리속에서 댕댕댕댕 이러면서 재생됨 ㅅㅂ 근데 탑 뭔가 타노스 밈이 유행되면서...
-
존재하지 않거나~ 뜨는데 ?
-
궁금하네
-
근데 의대 못갔어도 개.추
-
어릴 때 좋아했던 캐릭터들보다 훨씬 나이가 많아졌다는 것을 생각하면 많이 씁쓸하네요,,
The arrangements도 그러하다라는 것을 강조
여기서 so 품사가 뭐예요 전치사?
So는 부사입니다
lexico.com << 영어학습에 최고인데
so는 다른 품사도 있지만
저기서는 adverb(부사) 13번 뜻이네요
오오옹 감사합니다!!
고슴도치인 듯?
내 굵@빵한 가시에 찔려볼텨?Hug.
So v s는 앞의 so 때문에 도치되누거 맞나요?
→ 부사 so가 '또한, 마찬가지로'라는 뜻으로 사용될 때,
so는 문두로 이동하며 그 뒤의 문장은 '의문문'이 됩니다.
그래서 so are the arrangements dynamic으로 써야 합니다.
그런데, so/neither 도치구문은 주어 뒤를 생략시키는 경우가 많기 때문에
해당 예문에서도 so are the arrangements (dynamic)으로 쓴 겁니다.
그래서 겉으로 보기에는 so V S 처럼 보이니까 이것을 'so V S' 공식으로 가르치는 경우가 있는데, S 뒤를 생략시키지 않고 그대로 적는 경우도 있기 때문에 엄밀히 말하여 'so V S' 공식은 바르지 않습니다. (단, 이때 V가 대동사일 때는 틀린 것은 아님)
감사합니다!!말미에도 적었지만, so[neither] V S 공식에서 V가 대동사라면 틀린 것은 아닙니다. 어차피 이 대동사가 동사 뒤의 표현들(목적어든 보어든...)을 내포하고 있기 때문입니다.
하지만 V가 대동사가 아닐 경우, so[neither] + 의문문 구조로 쓰일 수 있기 때문에 단순히 해당 개념을 'so[neither] + V + S'라는 공식으로만 단편적으로 알아둔다면 해석이 안 되는 경우도 있어 위험하다는 것입니다.
따라서 so[neither] + V + S 표현을 보시면, 사실은 so[neither] + 의문문인데, 뭔가 겹치는 표현들을 생략하여 겉으로 보기에는 so[neither] + V + S처럼 보이는구나 하고 생각하시는 게 중요합니다.
그리고 이때 생략되는(=겹치는) 표현은 보통 앞문장에 사용된 내용입니다. 왜냐하면 이 표현 자체가 '(앞문장의 내용을) 공감'할 때 사용하기 때문에, 앞문장에서 언급된 일부 표현들을 생략하여 'so[neither] + V + S'로 간단히 쓰는 것이니까요.
그래서 질문하신 문장에서도 so + V + S 뒤에 앞문장에 쓰인 표현인 dynamic(보어)이 생략된 것을 알 수 있는 겁니다.
열공하세요 :)