이황 이이 잘하는 ㅅ..?? (Ebs수완)

게시글 주소: https://9.orbi.kr/00039323385

사설 강의에서 이황 이이 부분할 때 사단과 칠정안 모두 이와 기가 함께 있는 정인데, 그중 순선한 걸 ‘가리켜’ 말한 게 사단이고, 가선가악한 걸 ‘가리켜’ 말한 게 칠정이라고, 사단 칠정 모두 이와 기가 함께 있다고 배웠거든요

근데 ebs 수능완성 선지 3번 이황의 사단 문제를 사단에도 기가 있다고 생각해서

사진과 같이 풀고 틀렸는데 이해가 안되는데 설명해주실 수 있을까요ㅠ

팔로우 3

[ 대성마이맥 X 강남대성수능연구소 ] 문항출제자 공개 모집

[ 노크 ] 22개 대학합격인증자를 위한 안전하고 클린한 커뮤니티, 노크

[ P.I.R.A.M 수능 국어 8개년 기출문제집 2025 ] 일관된 생각의 힘으로 정복하는 국어영역 기출문제

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

돌총구구국 녹읍폐지이 [1043401]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

유삼환 · 824224 · 21/09/01 19:52 · MS 2018

사단도 칠정도 모두 정입니다. 그런데 성리학에서는 이와 기가 떨어질 수가 없다고 보죠. 그러니까 사단과 칠정 모두 이와 기가 같이 있습니다. 그런데 여기서 그러면 이이 입장에서는 왜 사단은 칠정에서 이만을 가리켜 말하는 것이라고 하는 것이냐? 이게 궁금하신 것이죠?

좋아요 0 답글 달기 신고
돌총구구국 녹읍폐지이 · 1043401 · 21/09/01 20:26 · MS 2021

기는 선할 수도 있고 악할 수도 있지 않나요 ㅜㅜ 사단에는 이기가 함께 있으면 순선무악하다는 거랑 모순되는 거 같아서요 ㅜㅜㅜㅜ

좋아요 1 답글 달기 신고
유삼환 · 824224 · 21/09/01 20:29 · MS 2018

철학사적 맥락을 아시면 좋습니다. 이황은 원래 처음에는 사단은 이가 발한 정이고 칠정은 기가 발한 정이라고 했습니다. 그래서 이는 순선무악하다고 한 거죠. 그런데 기대승이 아니 그러면 이가 혼자 존재할 수 있다는 말이냐?! 그럼 이기불상리는 뭐냐?! 이렇게 따져서 이황이 이론을 수정합니다. 그래, 기대승 니 말 좀 들어줄게, 이런 거죠. 그래서 이황은 사단은 이가 발하고 기가 그 뒤를 따른 정이요, 칠정은 기가 발하고 이가 그 위에 탄 정이라고 입장을 수정하는 것입니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
돌총구구국 녹읍폐지이 · 1043401 · 21/09/01 20:44 · MS 2021 (수정됨)

아 그렇군요 ,, !!오,, 대박,,,,,,, 감사합니다!! 그러면 그냥 사단은 순선무악하다고 생각해도 괜찮은 거겠죠?!? 참 어찌저찌 뭔가 ㅜㅜ알수록 더 헷갈리고 좀.. 힘든 거 같네요

좋아요 1 답글 달기 신고
유삼환 · 824224 · 21/09/01 20:46 · MS 2018

넹. 사단은 순선무악, 칠정은 가선가악. 이건 이황과 이이의 공통된 입장이고요, 이황의 입장에 대해서는 제가 윗 댓글에서 말씀드린 이황의 '수정된' 입장으로 알고 계시면 됩니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
돌총구구국 녹읍폐지이 · 1043401 · 21/09/01 20:50 · MS 2021

넵 감사합니다 ㅜㅜㅜ 최고십니다 복받으셔요

좋아요 1 답글 달기 신고
콩시 · 924096 · 21/09/01 19:53 · MS 2019

이황 개념에서 사단은 순선 칠정은 가선가악 이니깐 2아니에요?
성리학에서 이와 기는 떨어져있지 않다고 보니깐 이황이 그걸 들고가는거고...?

좋아요 0 답글 달기 신고
돌총구구국 녹읍폐지이 · 1043401 · 21/09/01 20:25 · MS 2021

저도 원래는 그렇게 생각했는데 사단과 칠정 각각에 모두 이기가 함께 있어서
기는 악할 수도 있으니까 아예 악이 없는 건 아니지 않나 하고 생각했어요 ㅜㅜㅠㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고